Backblaze 2026년 2분기 드라이브 통계 — 35만 대, 분기 고장률 1.73%

Backblaze(백업·클라우드 스토리지 업체)가 분기마다 내는 하드디스크 고장률 보고서입니다. Stephanie Doyle이 9월 29일 썼습니다. 자사 데이터센터에서 실제로 돌리는 드라이브 전수 통계라, 소비자가 접근할 수 있는 거의 유일한 대규모 실측입니다.

전체 숫자

	2026년 2분기	평생(누적)
집계 드라이브	354,415대	353,041대
고장	1,498대	21,609대
AFR(연간환산 고장률)	1.73%	1.41%

분기 AFR 1.73%는 최근 분기 중 가장 높습니다. 글은 그 이유를 노후 모델에서 찾습니다.

모델별

고장률 낮은 쪽

모델	용량	분기 AFR
WDC WUH721414ALE6L4	14TB	0.54%
WDC WUH722222ALE6L4	22TB	0.55%
Seagate ST16000NM001G	16TB	0.65%

고장률 높은 쪽

모델	용량	분기 AFR
Seagate ST10000NM0086	10TB	9.33%
Seagate ST14000NM0138	14TB	8.26%
HGST HUH721212ALN604	12TB	7.63%

글은 고장률이 높은 모델이 대체로 오래됐고 투입 대수가 적다고 설명합니다. 대수가 적으면 고장 몇 대로도 비율이 크게 튑니다. 즉 "Seagate 10TB는 나쁘다"보다 "이 특정 모델이 수명 끝에 와 있다"로 읽는 게 맞습니다.

그 외

• 이번 분기 새 모델 투입 없음, 2개 모델 완전 퇴역
• 20TB 이상이 전체의 25% 초과
• 보고서 상당 부분이 CMR과 SMR(기록 방식) 차이와 데이터센터 워크로드에서의 의미를 다룹니다

읽을 때 주의

이 데이터는 24시간 돌아가는 데이터센터 환경입니다. 하루 몇 시간 켜는 NAS나 데스크톱과 조건이 다릅니다. 그리고 특정 모델의 수치가 좋다고 그 제조사의 다른 모델도 좋다는 뜻은 아닙니다 — 위 표에서 Seagate가 양쪽에 다 있는 것이 그 증거입니다.

실무에서 할 일

자체 스토리지를 꾸리거나 NAS 디스크를 고를 때 모델 단위로 이 표를 참고하면 됩니다. 평생 AFR 1.4%는 "100대면 1년에 1~2대"라는 뜻이니, 디스크 몇 개짜리 소규모 구성에서도 백업 없이 RAID만 믿는 건 위험하다는 것을 숫자가 다시 말해줍니다.