일간

GPT-6.1 Terra — 입력 $1·출력 $5, 비전과 컴퓨터 사용에 맞춘 중간급

원문 Simon Willison ↗

OpenAI의 소개 글은 이 모델을 "a fast, efficient model that combines detailed visual reasoning and precise computer use alongside clearer, more natural writing"으로, 그리고 GPT-5.6 Terra에서 "상당한 도약"으로 설명합니다. 이 글은 Simon Willison의 정리와 그가 인용한 OpenAI 직원의 설명을 바탕으로 합니다.

가격과 자리

  • 백만 토큰당 입력 $1, 출력 $5
  • GPT-5.6 Terra와 GPT-6.1 Sol의 거의 절반, GPT-6 Luna의 약 10배
  • Simon은 이 위치를 Anthropic 라인업의 Sonnet 자리에 비유합니다. 고를 모델이 하나 더 늘어 선택이 오히려 어려워졌다는 평입니다.

OpenAI 쪽의 솔직한 설명

OpenAI의 Ted Sanders가 Hacker News에 남긴 설명(공식 발표가 아닌 개인 댓글)입니다.

  • 기술적 소통(technical communication)은 Astra·Sol보다 아마 낫다.
  • 비전과 컴퓨터 사용은 그들과 비슷하되 훨씬 빠르다.
  • "그 외 대부분은 조금 못하다."
  • API 개발자에게는 Sol보다 싸고 Luna보다 똑똑한 중간 선택지.
  • 구독자에게는 "폭탄 같은 릴리스가 아니다." 사용량 한도에 걸리는 사람이 더 오래 쓰거나, 컴퓨터 사용이 빨라지는 정도.

Simon의 테스트

추론 단계별로 자전거 타는 펠리컨 SVG를 그리게 했습니다. 최고 단계(max)는 11.3센트, 4분 11초, 출력 22,629토큰이었고 프레임 형태가 맞는 괜찮은 결과였다고 합니다.

글에 없는 것

컨텍스트 길이, 벤치마크 점수, 어느 구독 등급에 언제 열리는지, API 변경 사항. 비전·컴퓨터 사용의 구체적 수치도 없습니다.

실무에서 할 일

이미 GPT-5.6 Terra를 쓰고 있다면 같은 자리에서 가격이 절반으로 떨어진 셈이니 교체 테스트를 할 가치가 있습니다. 새로 고른다면 작업을 둘로 나눠 보세요. 스크린샷 읽기, 폼 채우기, 반복적인 브라우저 조작은 Terra 가격대에서 충분한지 보고, 긴 추론과 코드 생성은 Sol과 비교해서 결정합니다. "대부분은 조금 못하다"는 말을 OpenAI가 직접 했으니, 범용 모델로 바로 바꾸지는 마세요.

2026년 10월 26일에 올라온 글

그날 대시보드 →
  1. ·Supabase 개인 액세스 토큰에 범위가 생겼다 — 기본값이 바뀌었고 CLI 로그인은 아직

댓글

불러오는 중…